如果有人問我心理諮商是什麼，我想我會這樣回答他：
今天，假設一個你認識的人劈腿了，你會怎麼做？我想很多的人一定會生氣嘛！尤其是自己被劈腿過的人，或是自己有好朋友被劈腿過的人，更容易生氣嘛！那在生氣之後呢？我們想想看，九把刀、彎彎、阿基師劈腿之後，我們都做了些什麼？謾罵對吧！就心情斤價就北送(台語)，所以就會出來罵嘛！在網路上啊，跟朋友間啊，就是罵嘛！然後這時候就會有一些人，站在劈腿者的那一邊嘛！覺得他們沒有錯，因為這段感情裡面一定有受過什麼傷才會這樣子嘛！或是他們跟劈腿者是好朋友，或是他們對這些人的崇拜超過了他所做的不道德的事情，所以他們選擇站在劈腿者這一邊。
那麼，出來罵的人錯了嗎？我覺得他們沒有錯，因為他們確實感受到了憤怒的情緒呀！我們不能說別人的情緒錯，因為情緒不會錯，你感受到什麼就是感受到什麼，那不會錯；那我會說出來挺的人錯了嗎？同樣一套邏輯，我也不會說他們錯嘛！
只是他們的價值觀是對的嗎？其實這也得看是從什麼角度來看。你討厭劈腿的人，這沒什麼錯呀！同樣的，你覺得他們劈腿也有說不出的苦衷，對呀！這也沒錯！事實上，要背叛一個愛過的人，肯定是遭受很大的心理壓力的吧！咦？奇怪了？怎麼可能兩個相反的價值觀，都對呢？所以我剛剛說了，要看你站在什麼樣子的位子來看待這件事情嘛！如果站在要幫助你所支持的人的立場，當然都對呀！
所以站在心理諮商的立場會怎麼看呢？在談論這個之前，我想問一件事情：我們的謾罵與擁護，有辦法解決事情嗎？有辦法讓受害者變得更快樂嗎？有辦法讓加害者去反省自己，更加成長嗎？我想，受害者也許會用憤怒來掩飾自己的難過，加害者也許會更加的防衛，而不是去面對自己的脆弱吧！而且不可否認的，常常我們的爭論，都只是想發洩自己的情緒而已，對吧？
所以，如果站在要幫助他們兩個人的立場來看，謾罵跟支持，都是錯的。我不是說謾罵的人跟支持的人情緒錯了，再次強調，情緒不會錯；但是在情緒之後，我們選擇的行為，以及我們信仰的認知、價值觀，在要幫助當事人的前提下，都是錯的。也許短期可以幫助受害者更好過，但是這絕對不是長期的解決之到。
心理諮商要做的是去了解受害者跟加害者的情緒，認同他們的情緒，當然我們不會同意他們的價值觀跟行為，但是認同情緒很重要，因為有人願意傾聽了解他們，才會讓他們有力量去面對自己的脆弱，而非防衛、逃避。每個人都有自己的脆弱，而社會輿論的壓力，以及我們從小被教導要堅強的價值觀，讓我們不敢去面對自己的脆弱，把自己偽裝的堅強。
Search